Par PrestaMatch · publié le 11 octobre 2026

Une application native est écrite avec les outils de la plateforme qui l'exécute : Swift et les frameworks d'Apple pour l'iPhone et l'iPad, Kotlin et les bibliothèques Android pour le reste du parc. Une application cross-platform partage une seule base de code entre les deux systèmes, au prix d'une couche intermédiaire entre votre code et le téléphone.
Pour une application de contenu, de réservation ou un premier MVP, le cross-platform est souvent le choix rationnel, et nous lui avons consacré un article dédié aux meilleures agences React et React Native. Mais choisir une agence avant d'avoir tranché cette question, c'est laisser la réponse dépendre de la stack que l'agence préfère. D'où l'intérêt de savoir dans quels cas le natif garde l'avantage.
Le revers est connu : deux bases de code, donc deux équipes ou des développeurs bi-compétents, deux jeux de tests et deux cycles de mise à jour. Le surcoût se paie moins au lancement que dans la maintenance par plateforme, année après année. C'est ce coût de possession qu'il faut comparer, pas seulement le devis initial.
Nous avons passé en revue les agences validées portant les tags Swift, Kotlin ou Objective C sur PrestaMatch, complétées par celles dont la fiche décrit explicitement un développement natif iOS et Android. Nous avons écarté les fiches qui ne mentionnent le mobile qu'en passant. Chaque fait cité (équipe, ville, année de création, certifications, clients, méthode) provient de la fiche publique de l'agence sur PrestaMatch ; quand une information n'y figure pas, le tableau affiche « – ». Aucune place n'est achetée : aucune agence n'a payé pour figurer dans cette sélection.
| N° | Agence | Équipe | Ville | Création |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Galadrim | 163 | Paris | 2017 |
| 2 | Appstud | – | Paris | 2014 |
| 3 | Bemobee | 40 | Paris | – |
| 4 | BBS | 30 | Paris | 2008 |
| 5 | Webwag Mobile | – | Bordeaux | – |
| 6 | One More Thing Studio | – | Paris | – |
| 7 | My Lucky Day | 7 | Lyon | 2009 |
| 8 | Codeconut | – | Paris | 2016 |
| 9 | Nartex | – | Mulhouse | 2011 |

Galadrim (163 personnes, fondée en 2017, bureaux à Paris, Nantes et Lyon) est une agence de développement sur-mesure et d'intelligence artificielle, certifiée sur PrestaMatch et titulaire de l'agrément CII. Sa fiche couvre l'ensemble du spectre mobile : Swift, Objective C et Kotlin pour le natif, React Native pour le cross-platform, et ARKit, ARCore et Unity3D pour la réalité augmentée et la 3D. C'est précisément ce qui en fait le premier choix de cette sélection : une agence qui maîtrise les deux approches peut arbitrer sans parti pris, et réserver le natif aux écrans qui le demandent. Plus de 600 marques accompagnées, dont Chanel, Datadog et Le Parisien, et des équipes qui réunissent développement full-stack, ingénierie IA, produit et design, utiles quand l'application doit s'adosser à un back-end sérieux.
Voir la fiche de GaladrimAppstud (Paris, fondée en 2014) se présente comme spécialisée dans le développement d'applications mobiles natives pour iOS et Android, sans détour vers le cross-platform. Implantée à Paris, Toulouse, Londres, Minsk et Montréal, l'agence revendique environ 35 applications produites par an, avec six experts mobilisés par projet. Sa fiche avance une moyenne de 75 000 téléchargements par application et huit récompenses obtenues auprès de Google et d'Apple. Elle détient l'agrément CIR. Le profil à consulter quand le choix du natif est déjà fait et que vous cherchez une équipe qui ne fait que ça.
Voir la fiche de Appstud
Bemobee (40 collaborateurs, Paris) est une agence conseil mobile qui couvre la conception, le développement et la promotion d'applications. Sa fiche met en avant des réalisations sur l'ensemble des plateformes, iPhone, iPad et Android, et un positionnement auprès des grandes marques pour bâtir des stratégies mobiles. Ses tags associent Swift et Objective C à React Native, ce qui permet de choisir l'approche projet par projet. Un bon candidat quand l'application s'inscrit dans une stratégie de marque et pas seulement dans un cahier des charges technique.
Voir la fiche de BemobeeBBS (30 collaborateurs, fondée en 2008, Paris et Nice) est spécialisée dans le développement d'applications mobiles, de sites web et de projets XR. Sa fiche couvre tout le cycle, du conseil à la maintenance en passant par l'UX, le design et le développement, et l'agence est titulaire de l'agrément CII. Ses tags réunissent Swift et Kotlin, React Native, mais aussi ARKit, ARCore et Unity3D : le profil pertinent quand votre application doit exploiter la caméra et la réalité augmentée, l'un des terrains où le natif reste le plus à l'aise.
Voir la fiche de BBS
Webwag Mobile est un centre de services agile implanté à Bordeaux, spécialisé dans la conception, le prototypage et la programmation d'applications mobiles pour les secteurs du luxe et des médias. L'agence s'appuie sur une équipe multidisciplinaire interne et cite Chanel et L'Oréal parmi les marques internationales accompagnées. Son chiffre le plus parlant pour ce sujet : plus de 50 applications en maintenance technique et support. Ses tags associent Swift, Kotlin et React Native. Un interlocuteur à considérer quand l'enjeu principal est de faire vivre une application existante, version après version, sur les deux plateformes.
Voir la fiche de Webwag Mobile
One More Thing Studio crée des applications mobiles natives pour iOS et Android, pour des startups, des PME et des grands groupes. Sa fiche revendique plus de 150 applications développées pour des startups au cours des cinq dernières années, et une méthode fondée sur le Design Sprint de Google et le Lean Startup. Le studio propose aussi des tests utilisateurs, un atout rare pour valider une expérience native avant d'investir dans deux bases de code. Un choix cohérent pour un produit mobile qui cherche encore sa forme.
Voir la fiche de One More Thing Studio
My Lucky Day (7 collaborateurs, fondée en 2009, Lyon) est spécialisée dans la conception et le développement d'applications mobiles pour iOS et Android. L'équipe maîtrise Swift et Kotlin, ainsi que Flutter, et propose design UX/UI, développement, conseil et audit d'applications. Certifiée HappyIndex AtWork 2024 avec une note de 4,54 sur 5, elle convient aux projets qui préfèrent une petite équipe stable et senior à une grosse structure. L'option audit est utile si vous hésitez à faire évoluer une application existante ou à la réécrire.
Voir la fiche de My Lucky Day
Codeconut (fondée en 2016, bureaux à Paris et Toulouse) est une agence de développement d'applications web et mobiles qui se dit experte en React Native, iOS/Swift et Android/Java. Sa fiche cite des projets pour des grands comptes comme Carrefour et Décathlon, et une offre qui va au-delà du code : UX/UI, API web, hébergement et infogérance, maintenance et sécurité, formation. Un profil complet quand vous voulez confier l'application et son infrastructure au même prestataire.
Voir la fiche de Codeconut
Nartex (fondée en 2011, Mulhouse) crée des applications pour smartphones, tablettes et bornes tactiles sur Android, iOS et Windows. Ses tags couvrent Swift, Objective C et Kotlin, et l'agence accompagne ses clients de la maquette fonctionnelle jusqu'au lancement et à la promotion de l'application. Une option pertinente dans le Grand Est, et pour les projets où l'application doit aussi tourner sur un matériel dédié en point de vente ou en atelier.
Voir la fiche de NartexLe natif ne double pas la facture du projet : le design, le back-end, les API et la gestion de projet sont communs. Ce qui double, c'est le code côté téléphone, et donc la maintenance. Chaque version majeure d'iOS et d'Android apporte son lot d'ajustements, et deux bases de code évoluent rarement au même rythme. Pour poser des ordres de grandeur avant de consulter, notre guide combien coûte une application mobile détaille les fourchettes par type de projet. Si vous concluez que le cross-platform suffit, notre sélection des agences React Native prend le relais.
Une heure de préparation vous fera gagner des semaines, et donnera des devis comparables.
Les agences ci-dessus constituent notre sélection éditoriale 2026, un point de départ et non une liste fermée. PrestaMatch référence d'autres agences Swift, agences Kotlin et, plus largement, des agences d'applications mobiles. Si votre projet se joue à Paris et que vous voulez rencontrer les équipes, notre top 8 des agences d'applications mobiles à Paris complète cette sélection nationale.
Une application native est écrite dans le langage et avec les outils de la plateforme qui l'exécute : Swift (ou Objective-C pour le code plus ancien) avec les frameworks d'Apple pour iOS, Kotlin (ou Java) avec les bibliothèques Android pour Android. Elle accède directement aux API du système, sans couche intermédiaire. À l'inverse, une application cross-platform comme React Native ou Flutter partage une base de code entre les deux systèmes et passe par un pont ou un moteur de rendu pour parler au téléphone.
Le cross-platform est souvent le bon choix pour une application de contenu, de services ou un MVP : une seule base de code, une seule équipe, un budget maîtrisé. Le natif se justifie quand l'application dépend fortement du matériel (capteurs, Bluetooth, caméra, réalité augmentée), quand la fluidité est un argument commercial, quand les exigences de sécurité sont élevées, ou quand vous voulez exploiter les nouveautés d'iOS et d'Android dès leur sortie. Beaucoup de projets combinent les deux : une base cross-platform et des modules natifs pour les parties critiques.
Pas exactement, mais le surcoût est réel. Le design, le back-end, les API et la gestion de projet sont communs aux deux plateformes ; seul le développement des écrans et de la logique côté téléphone est doublé. Le vrai écart se creuse dans la durée : deux bases de code à faire évoluer, deux jeux de tests, deux cycles de mise à jour. Demandez aux agences un chiffrage qui sépare explicitement la construction initiale et la maintenance annuelle par plateforme.
Pour un nouveau projet iOS, non : Swift est le langage de référence d'Apple. L'Objective-C reste utile pour reprendre ou faire évoluer une application ancienne, ou pour intégrer certaines bibliothèques historiques. Si votre application a plusieurs années, vérifiez que l'agence sait lire et migrer ce code, et pas seulement écrire du Swift neuf.
Oui, et c'est rarement une réécriture complète d'un coup. La démarche la plus courante consiste à extraire les écrans ou les fonctions qui posent problème (performance, accès matériel) pour les réécrire en natif, puis à décider écran par écran. Une agence qui pratique à la fois le natif et le cross-platform est la mieux placée pour conduire ce genre de transition sans tout arrêter.
Besoin d'aide pour choisir ?
Trouvez l'agence idéale pour votre projet en quelques minutes.
La newsletter PrestaMatch
Choisir la bonne agence, sans y passer des heures.
Nos guides, comparatifs et repères de prix. Un email utile de temps en temps, jamais de spam.
Votre agence mise en avant, sans concurrents sur votre fiche, et tous vos leads.
29 €/moisou 239 €/an (moins de 20 €/mois)
Sans engagement, résiliable à tout moment. Tarif fondateur temporaire.
¹ Les porteurs de projet qui utilisent « Trouver mon agence » et correspondent à votre profil vous sont envoyés directement, sans passer par votre fiche.